前一段时间我们说过的，存在很多合理性bug的电影长空之王，经过修改终于上映了。首先要说明一点，当初为什么推迟上映，绝不是某些媒体自作聪明解释的那样，说什么国家把隐身战机称为五代机，长空之王是为了统一说法才改。因为，电影反应的是什么时代的事情，影片的用词就应该符合当时的语言背景。绝不存在2022年国家修改词汇标准， 反应2022年以前事件的电影居然要按新标准改词的可能。

(资料图片仅供参考)

而且但凡懂一点点编辑技术的人都知道，如果只是修改几句话，那就是让演员重新念几句台词，重新配音，非线性编辑设备做这种事上用不了几分钟。说到底，就是片子有硬伤。这次能够上映，按理说应该是把硬伤基本消除了。但是现在看来，这部电影最大的成功之处，恐怕还是让人发自内心地感觉，我们永远可以缅怀上一部空战电影。

至于电影如何把中国航空工业的产品描绘的和纸片飞机一样禁不起折腾，如何把我们的试飞员形容的无组织无纪律，违反飞行纪律，打好莱坞式的架，学阿汤哥不服指挥，甚至面对烈士墓碑还有人不知道要脱帽，连中学生都不如，如何渲染近距离上我们的雷达无法锁定对手，试飞员还硬要说这是发动机心脏病造成的。我今天就不一一介绍了。

这两天已经有不少专业的up主在历数影片情节的荒唐之处，大家有兴趣可以看看飞羽社等媒体，看看他们如何从装备技术和解放军的纪律角度进行解释和批评。看懂为什么说这部电影在专业人员眼中，就是对军队和军工的莫大侮辱。

我今天要说的是，围绕这部电影，为什么在网上争吵中会出现这么多畸形心理。因为围绕对这部电影的评价，赞美一方和批评一方，已经吵得不可开交。

客观讲，这部电影，不管拍的多烂，总还是有些令人动容之处，总还是能让一些对空军一无所知的人，开始关注一点空军的事，总还能让一些以前只认识明星颜值的小孩知道中国还有一种飞机叫歼20。

但是，既然有这么多专业观众已经看出了影片这么多荒唐硬伤，那么正确的心态应该是正视电影积极作用的同时，更重视这些批评的声音。这是创作团队是否尊重人民军队，是否尊重军工事业，是否尊重观众的问题，不要以为反正绝大多数观众看不懂，就可以为了煽情胡编乱造瞎糊弄。

如果创作不能以客观心态接受专业观众的批评，或者还在想办法找人为自己叫好，那我无法相信创作团队真把人民军队的荣誉放在心里，我只能相信他们考虑的只是以自我为中心的表演欲望和文艺范，看重的只是自己的名声得失。如果作为军人还这么对待评论，这叫对党对人民军队不忠诚。

还有不少网民，在攻击提出批评意见的人，甚至谁批评这部电影，他们就说批评者不懂空军业务，甚至指责批评者是1450，是亲美。这就更体现当今国内网络舆论的一种普遍病态。自己看不出电影里的硬伤，别人能看出来，说明什么？只说明看不出问题的人，是自己知识水平不足。

而且，网上批评这部电影的人当中，很多都是军工科研院校科班出身，怎么可能在航空技术等方面的专业性反而不如没有受过专业训练的文艺创作群体？不想着借这个机会，好好听听专业观众怎么评价，丰富一下自己的脑容量，还要凭着情绪对客观科学的批评进行各种污蔑和攻击，这就是严重的心态畸形了。这种心态畸形如果继续广泛传播迅速扩散，那我们就必须警惕，是什么力量在进行网络舆论宣传导向，去美国式的政治正确和反智反科学。

如果没有健康理性的舆论环境，很有可能，我们的舆论氛围会成为中国未来各方面发展的重要阻力。

最后，可能还有人说，为什么美国电影那么多硬伤不去批评，去批国产电影。我的答案是，不管美国电影多烂，那不是我们自己可以不认真对待事业的理由，我们只追求比好的更好，不追求比烂的更臭，比烂只是无能的借口。更重要的一点是，人民军队和中国军工行业的荣誉尊严，中国人自己不维护，谁会维护？

关键词：